Photo titre : Des manifestants de solidarité avec la Palestine descendent dans les rues de Montréal, au Canada, pour protester contre le génocide d’Israël à Gaza, le 4 octobre 2025. (Crédit : Haidi Motola/Activestills)
Trump vise à restaurer la légitimité d’Israël après deux ans de génocide. Mais tant que la suprématie juive persistera, les sanctions et les embargos sur les armes devraient l’être aussi.
Au début du mois de septembre, des attaques israéliennes quasi simultanées à travers le Moyen-Orient – une flottille bombardée au large des côtes tunisiennes puis à 75 miles de Gaza, une frappe aérienne sur Doha, des avions de guerre bombardant la Syrie, le Liban et le Yémen, sans parler de la poursuite du génocide à Gaza – ont à peine marqué une escalade. Au contraire, ces événements ont signifié l’enracinement d’un statu quo dans lequel Israël est un État voyou, grâce à l’impunité accordée par ses patrons.
Mais le statu quo change. En mai, le membre de la Knesset Zvi Souccot s’est vanté : « Ce soir, nous avons tué près de 100 personnes de Gaza, et personne ne s’en soucie. » Il avait tort : des centaines de millions de personnes dans le monde sont restées éveillées la nuit au cours des deux dernières années en regardant des images d’enfants démembrés sur leurs téléphones. Ils ont appris l’existence de la Nakba, ont entendu les dirigeants israéliens parler d’Amalek et de l’absence d’innocents à Gaza, et ont vu des TikToks de soldats israéliens en liesse faisant exploser et rasant au bulldozer les maisons des Palestiniens. Ils ne peuvent pas ignorer ce qu’ils ont vu.
L’écrasante majorité des Israéliens qui soutiennent les actions de leur armée et de leur gouvernement semblent ignorer la profondeur de l’indignation et du chagrin de la population en réponse au génocide. Ils ne comprennent pas encore l’ampleur de l’inévitable règlement de comptes qui les attend, ni la signification du mot « indélébile », et que la mémoire est longue et générationnelle.
Mais si les Israéliens ne saisissent pas l’ampleur de leur isolement, le président américain Donald Trump semble le faire. Le succès de son administration à obtenir un cessez-le-feu à Gaza, et son insistance sur le fait que « la guerre est terminée », est un effort clair pour empêcher toute nouvelle érosion de la légitimité d’Israël – pour restaurer le monde tel qu’il était, et effacer les souvenirs de deux ans.
« Bibi est allé très loin et Israël a perdu beaucoup de soutien dans le monde. Maintenant, je vais récupérer tout ce soutien », a déclaré Trump aux journalistes avant le cessez-le-feu, un point qu’il a répété lors de son discours lundi à la Knesset d’Israël. « [La guerre de Gaza] devenait mauvaise. Bibi, on se souviendra de toi pour cela plus que si tu l’avais continué, tuer, tuer, tuer.
Pourtant, après deux ans de génocide, et avec la prise de conscience de la réalité de l’apartheid en Israël à des niveaux sans précédent, l’élan mondial en faveur d’un embargo sur les armes, de sanctions et d’un boycott culturel a approché un point de basculement.
Aux États-Unis, l’élan en faveur de l’arrêt de l’aide militaire à Israël a été motivé en partie par la colère contre la répression de la parole par des personnes qui privilégient les intérêts israéliens à ceux des citoyens américains. De plus en plus de personnes à gauche et à droite sont de plus en plus irritées par cette censure – et par le fait d’être forcées de soutenir le génocide. Pour un parti démocrate en crise, la résistance active au lobby israélien commence à ressembler à une stratégie électorale gagnante.
À travers l’Europe, Israël est plus isolé qu’il ne l’a jamais été. Le Premier ministre espagnol a qualifié l’enlèvement de participants à la flottille par les troupes israéliennes au début du mois de « violation du droit international ». L’Union des associations européennes de football (UEFA) se préparerait à voter sur la suspension de la participation d’Israël, tandis que les administrateurs de l’Eurovision ont encouragé la délégation israélienne à se retirer volontairement ou à risquer une sanction humiliante : être forcée de se produire sans drapeau.
Peut-être plus important encore, la suprématie juive en Palestine – le principe fondamental du sionisme – est de plus en plus considérée comme illégitime dans le monde entier. Il est beaucoup trop tôt pour déclarer que l’ère sioniste en Palestine est terminée, mais octobre 2025 laisse présager un avenir différent. Si le génocide a rendu Gaza inhabitable pour les Palestiniens, il a également rendu le monde nouvellement inhospitalier au sionisme.
Un répit fragile
L’élément le plus important du cessez-le-feu de Trump est que les soldats israéliens ont, pour la plupart, mis fin au massacre des Palestiniens. Au cours des deux derniers jours, 20 prisonniers israéliens ont été échangés contre près de 2 000 hommes, femmes et enfants palestiniens. L’aide entre à Gaza en plus grande quantité (bien qu’Israël ait annoncé qu’il la restreindrait jusqu’à ce que le Hamas remette tous les otages morts), et les troupes israéliennes se sont retirées d’environ la moitié du territoire.
La mise en œuvre de cette première phase du cessez-le-feu est positive. La joie qui se dégage des vidéos en provenance de Gaza est bien réelle. Après avoir subi un assaut génocidaire sans précédent dans l’histoire moderne – à la fois pour l’incapacité des victimes à fuir et pour le volume de munitions larguées, estimé à plus de 70 000 tonnes – les gens là-bas méritent un sursis. La libération de tant de Palestiniens des prisons et des centres de détention torturants d’Israël mérite d’être célébrée, bien qu’il y ait des absences notables de cette liste, notamment le Dr Hussam Abu Safiya et Marwan Barghouti.
Mais ce qui se passera ensuite est incertain, étant donné la longue histoire d’Israël en matière de violation des cessez-le-feu. En mars, lorsqu’Israël a renié son cessez-le-feu de janvier avec le Hamas, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a cité « le refus répété du Hamas de libérer nos otages, ainsi que son rejet de toutes les propositions qu’il a reçues » des Américains. En réalité, l’accord devait passer à sa deuxième phase, au cours de laquelle d’autres prisonniers seraient libérés. Mais Netanyahou a repris l’assaut sur Gaza parce que la survie de sa coalition l’exigeait.
Lundi, Netanyahu s’est tenu à côté de Trump à la Knesset et a déclaré en anglais que la guerre était terminée, quelques heures seulement après avoir assuré aux Israéliens en hébreu que la campagne génocidaire à Gaza se poursuivrait. « Nous avons remporté d’énormes victoires, mais la campagne n’est pas terminée ; une partie de nos ennemis essaie de s’en remettre”, a-t-il déclaré à la Douzième chaîne. Comme l’a averti vendredi Eran Etzion, ancien chef adjoint du Conseil de sécurité nationale d’Israël, « Netanyahu est toujours intéressé à faire tout ce qu’il peut pour ne pas respecter cet accord [de cessez-le-feu] ».
À un niveau plus fondamental, les prochaines phases du plan de Trump pour Gaza partagent le cadre de base de toutes les grandes initiatives de paix depuis les accords d’Oslo : les désirs israéliens sont concentrés en amont et garantis ; Les besoins palestiniens sont reconnus, mais ne sont pas engagés.
Selon le plan, les prisonniers israéliens devaient être libérés immédiatement, et le Hamas désarmé et expulsé. Pendant ce temps, environ 8 000 prisonniers palestiniens continueront de se trouver dans les prisons israéliennes, où beaucoup ont été battus, violés et affamés. La question de l’autodéfense palestinienne n’est pas du tout traitée, et « l’autodétermination » est mentionnée dans l’abstrait. Cette formule a échoué dans le passé, et elle échouera à nouveau.
Même si Israël est incapable de reprendre la guerre et d’achever le nettoyage ethnique de Gaza, il a déjà réussi à rendre la bande de Gaza inhabitable. Il n’y a plus d’écoles, les hôpitaux fonctionnent à peine, les universités ont été systématiquement détruites et les usines d’eau et d’assainissement ont été démantelées. Là où il y avait autrefois une société, parmi les plus anciens centres urbains du monde, il n’y a plus que des décombres. Il faudra des décennies pour l’éliminer, si jamais il le fait. La reconstruction, qui, selon les experts du développement de l’ONU, coûtera 70 milliards de dollars et pourrait prendre des décennies, semble être une chimère.
Ainsi, l’effort de deux ans d’Israël pour dépeupler Gaza pourrait maintenant ressembler à sa longue campagne de nettoyage ethnique et de colonisation de la Cisjordanie et de Jérusalem : un travail terne dans la même direction. De nombreux Palestiniens décideront de quitter Gaza dès que l’occasion se présentera, peut-être vers la Turquie, l’Égypte ou le Golfe. L’effort progressif pour consolider le contrôle total des Juifs du Jourdain à la Méditerranée, et même sur de vastes étendues de la Syrie et du Liban, se poursuivra.
Le plan de Trump ne mettra probablement pas fin au nettoyage ethnique et au génocide en Palestine. Seules des sanctions massives et un embargo complet sur les armes peuvent y parvenir. Telles sont les conditions nécessaires à la justice.
Fissures dans la machine
Deux ans de génocide ininterrompu signifient que la diplomatie internationale est lettre morte, tout comme l’ordre dit fondé sur des règles. Ce qui reste, c’est ce qui a toujours existé : le pouvoir nu. Le plan de Trump exhume cette vérité évidente. Netanyahu et son peuple n’ont ralenti leurs efforts d’annihilation en Palestine que parce que Trump l’a exigé.
Trump a peut-être été motivé à mettre fin au génocide par les dissidents au sein de sa coalition MAGA. Un nombre croissant d’Américains – et pas seulement de gauche – sont repoussés par le pouvoir politique de l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), un lobby étranger qui a refusé de s’enregistrer en tant que tel en violation de la loi américaine.
Si le génocide prend fin, les représentants républicains Marjorie Taylor Greene et Thomas Massie, qui sont devenus parmi les critiques conservateurs les plus éminents d’Israël, pourraient faire moins de gros titres. Tucker Carlson, sans doute le commentateur de droite le plus influent en Amérique aujourd’hui, pourrait cesser d’attaquer des personnalités comme Mike Huckabee pour être moins que « l’Amérique d’abord » dans leur soutien indéfectible à Israël, ou se demander pourquoi il est interdit aux Américains de parler du bombardement israélien de l’USS Liberty en 1967, une bête noire du lobby israélien.
L’appel de Carlson à la sensibilité America First de Trump – qu’il cesse de permettre aux dirigeants israéliens de manipuler le gouvernement américain – pourrait également être un facteur dans la volonté de Trump de s’opposer aux Israéliens, ce qu’aucun président américain n’a réussi à faire depuis Ronald Reagan.
La force d’un président américain prêt à faire valoir ses prérogatives accentue le contraste avec les faiblesses de l’Union européenne, une union monétaire et syndicale contrainte par les prérogatives fiscales et de défense respectives de ses États membres. Chaque pays décide du montant à dépenser, même si ces choix affectent le bien-être de l’ensemble. Chaque État exerce également une autorité sur son armée.
Les faiblesses de l’UE ont constitué une catastrophe pour les Palestiniens. L’Allemagne, un pays dont les élites ont participé à quatre génocides ou les ont sanctionnés au cours des 120 dernières années, aurait empêché l’Union de prendre des mesures significatives pour sanctionner Israël, alors qu’elle exerce effectivement un droit de veto par le biais d’un mécanisme de consensus. Les dirigeants du pays appellent également à un retour à des relations ordinaires avec Israël. C’est trop d’espérer que l’Allemagne puisse tirer les leçons du passé, mais que les États membres choisissent de tracer leur propre voie, c’est-à-dire de reprendre leur politique étrangère et d’exercer le pouvoir qu’ils exercent individuellement.
La Belgique montre la voie. Au début du mois de septembre, le ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot, a annoncé des sanctions comprenant « une interdiction d’importer des produits des colonies, une révision des politiques de marchés publics avec les entreprises israéliennes, des restrictions sur l’assistance consulaire aux Belges vivant dans des colonies illégales en vertu du droit international, d’éventuelles poursuites judiciaires, des interdictions de survol et de transit, [et] la désignation de deux ministres israéliens extrémistes plusieurs colons violents, et les dirigeants du Hamas en tant que ‘persona non grata’ dans notre pays.
L’Espagne, les Pays-Bas et la Slovénie ont tous imposé des embargos sur les armes, en tout ou en partie, à Israël. Ces pays ont également rejoint l’Irlande en interdisant les importations en provenance des colonies israéliennes en Cisjordanie, un effort essentiellement symbolique qui pourrait présager des sanctions économiques plus larges.
Rompre avec la suprématie juive
Au mieux, le plan de Trump mettra fin au genre d’horreurs génocidaires quotidiennes qui ont défini les 24 derniers mois. Pourtant, mettre fin à la violence immédiate ne démantèlera pas l’apartheid ou la suprématie juive, les principes fondamentaux de tous les partis politiques sionistes soutenus par la majorité des Juifs israéliens.
Comme l’a récemment écrit Dahlia Scheindlin dans Foreign Affairs : « Le public anti-Netanyahu et les principaux partis d’opposition diffèrent peu des dirigeants actuels sur le statut futur des Palestiniens, l’inévitabilité de l’occupation israélienne en cours en général, et l’acceptabilité de refuser l’autodétermination, ou alternativement, la démocratie et les droits civils aux Palestiniens dans les territoires. »
En d’autres termes, même avec un cessez-le-feu, les Israéliens restent attachés à la suprématie juive. Une super-majorité a approuvé le génocide pendant deux ans, et tous les jeunes sont enrôlés pour imposer l’occupation et l’apartheid.
Un régime sioniste protégera également les criminels de guerre et les génocidaires. Plus de 400 000 Israéliens, hommes et femmes, ont participé au massacre de Palestiniens au cours des deux dernières années. Tout effort pour les tenir responsables devant les tribunaux échouera presque certainement dans une société fondamentalement attachée à l’idée de l’inégalité devant la loi. En effet, une campagne visant à blanchir les crimes de guerre des soldats est probablement déjà en cours.
Cet effort de dissimulation ne fait que renforcer l’argument de base en faveur du boycott et des sanctions : les Israéliens ne mettront pas fin à l’occupation et à l’apartheid par eux-mêmes. Par conséquent, les pays individuels doivent rompre leurs liens économiques avec Israël et les entreprises israéliennes dans la mesure du possible. Les États qui reconnaissent la compétence universelle devraient soutenir les efforts visant à poursuivre les réservistes et les conscrits qui ont participé au génocide. Les sanctions doivent également viser le gouvernement et ses ministres, ainsi que les commentateurs nocturnes qui incitent au meurtre de masse.
L’histoire offre une analogie. Le régime d’apartheid de l’Afrique du Sud a été confronté à un boycott culturel massif : interdictions de voyager, restrictions aériennes, exclusion des événements sportifs internationaux et suspension de l’Assemblée générale des Nations Unies. Tout cela est approprié pour Israël aujourd’hui.
Au-delà des boycotts économiques et des embargos sur les armes, un boycott culturel pourrait contribuer de manière unique à déradicaliser les Israéliens juifs, à les frapper là où ça fait mal et à leur faire sentir le prix des actions de leur pays. Un effort large et complet pour interdire les voyages, les échanges culturels et la participation au sport pourrait aider à déclencher le type de rupture avec la suprématie juive qu’exige un avenir juste en Palestine.
Trump ne réussira pas à dénouer les souvenirs ; Le monde a trop changé au cours des deux dernières années. Bien que les massacres quotidiens à Gaza aient cessé, les perspectives d’une reconstruction digne de ce nom restent minces. Même en l’absence de nouvelles attaques, le nettoyage ethnique risque de se poursuivre, ne serait-ce qu’en raison de la destruction massive des infrastructures civiles nécessaires à la vie.
Pourtant, dans un souci de responsabilisation et de la possibilité d’un avenir différent pour ceux qui restent, le mouvement mondial en faveur d’un embargo sur les armes, d’un boycott culturel et de sanctions économiques doit se poursuivre. Il n’y a pas de récupération après un génocide. Mais nous pourrions réorienter l’angoisse d’un monde en état de choc pour dénouer les restrictions qui lient les Palestiniens – et les Israéliens juifs aussi.
+972 MAGAZINE – Ahmed Moor – 15 octobre 2025
Ahmed Moor est écrivain et membre de la Fondation pour la paix au Moyen-Orient