Alors que Trump salue la « paix », Israël consolide un nouveau régime de frontières fortifiées, de pouvoir par procuration et de désespoir orchestré, l’expulsion restant l’objectif final.
Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, l’administration Trump salue l’ouverture d’une nouvelle ère à Gaza. « Après tant d’années de guerre incessante et de danger permanent, aujourd’hui le ciel est calme, les armes se sont tues, les sirènes sont silencieuses et le soleil se lève sur une Terre sainte enfin en paix », a déclaré le président lors de son discours à la Knesset au début du mois. Mais la réalité sur le terrain est bien plus sombre et met en lumière le nouveau plan d’Israël pour la domination permanente de l’enclave.
Avec la soi-disant « Ligne jaune », Israël a divisé la bande de Gaza en deux : Gaza Ouest, qui représente 42 % de l’enclave, où le Hamas reste aux commandes et où plus de 2 millions de personnes sont entassées ; et Gaza Est, qui représente 58 % du territoire, qui a été entièrement dépeuplée de civils et est contrôlée par l’armée israélienne et quatre groupes armés supplétifs.
Dans le cadre du plan Trump, cette ligne devait être un repère temporaire, première étape du retrait progressif d’Israël de la bande de Gaza, tandis qu’une force internationale de stabilisation prendrait le contrôle sur le terrain. Au lieu de cela, les forces israéliennes s’y retranchent, renforçant la division par des terrassements, des fortifications et des barrières qui laissent présager une volonté de la pérenniser.
L’ouest de Gaza ressemble de plus en plus au sud du Liban, que l’armée israélienne continue de bombarder périodiquement après la signature d’un cessez-le-feu avec le Hezbollah en novembre dernier. Depuis le début de la trêve à Gaza, les frappes aériennes, les frappes de drones et les tirs de mitrailleuses israéliens pilonnent quotidiennement la population, généralement sous le prétexte infondé de « déjouer une attaque imminente », de représailles suite à de prétendues agressions contre des soldats israéliens, ou de cibler des individus s’approchant de la Ligne jaune. À ce jour, ces attaques ont tué plus de 200 Palestiniens, dont des dizaines d’enfants.
Israël continue de restreindre l’aide humanitaire à Gaza-Ouest, avec une moyenne d’environ 95 camions entrant par jour durant les 20 premiers jours du cessez-le-feu – bien en deçà des 600 par jour stipulés dans l’accord entre Israël et le Hamas. La plupart des habitants ont perdu leur logement, mais Israël continue d’empêcher l’entrée de tentes, de caravanes, de logements préfabriqués et d’autres biens de première nécessité, alors que l’hiver approche.
Gaza-Est, autrefois le grenier de l’enclave, n’est plus qu’un désert. Leurs collègues et amis qui vivent à proximité décrivent le bruit incessant des explosions et des démolitions : les soldats israéliens et les entreprises privées travaillant pour les colons continuent de raser systématiquement tous les bâtiments restants, à l’exception des petits camps réservés aux bandes qui vivent sous la protection de l’armée israélienne et qui ne manquent ni d’armes, ni d’argent, ni de véhicules, ni d’autres luxes.
Israël n’a aucune intention de quitter Gaza-Est de sitôt. L’armée consolide la Ligne Jaune avec des blocs de béton, engloutissant ainsi de vastes portions de Gaza-Ouest. Le ministre de la Défense, Israël Katz, s’est ouvertement vanté d’avoir autorisé des tirs sur quiconque s’approche de la barrière, même pour tenter de rentrer chez lui. Selon certaines informations, Israël envisagerait d’étendre la Ligne Jaune davantage à l’intérieur de Gaza-Ouest, mais l’administration Trump semble pour l’instant retarder ce projet.
Lors d’une conférence de presse la semaine dernière, l’envoyé de Trump, Jared Kushner, a annoncé que la reconstruction n’aurait lieu que dans les zones actuellement entièrement contrôlées par l’armée israélienne, tandis que le reste de Gaza resterait en ruines et en cendres jusqu’à ce que le Hamas désarme complètement et mette fin à son règne.
Ces divisions croissantes entre Gaza-Est et Gaza-Ouest laissent présager ce que le ministre israélien des Affaires stratégiques, Ron Dermer, a qualifié de « solution à deux États… au sein même de Gaza ». Israël autoriserait une reconstruction symbolique dans les zones de Rafah contrôlées par ses milices, tandis que le reste de Gaza-Est deviendrait probablement une zone tampon rase et un dépotoir pour Israël. Dans ce scénario, Gaza-Ouest resterait plongé dans un état de guerre perpétuel, de délabrement et de misère.
Il ne s’agit pas d’une reconstruction d’après-guerre, mais d’un désespoir orchestré, imposé par des murs, la menace constante de violence militaire et des réseaux de collaborateurs. Gaza est remodelée non pas pour le bien de sa population, mais pour consolider le contrôle israélien permanent et faire progresser son objectif de longue date : chasser les Palestiniens de la bande de Gaza.
Le Hamas reprend le contrôle
De son côté, le Hamas s’efforce de reprendre le contrôle de l’ouest de Gaza afin d’enrayer l’effondrement de la société orchestré par Israël durant deux années de génocide. Dès l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, le Hamas a lancé une vaste opération de sécurité pour traquer les criminels et désarmer les clans et milices soutenus par Israël.
La campagne a atteint son point culminant avec l’exécution publique de huit personnes soupçonnées de collaboration, ainsi que de violents affrontements avec le clan Daghmoush – une démonstration de force calculée pour intimider les groupes rivaux. La stratégie s’est avérée efficace : plusieurs familles ont rapidement remis leurs armes au Hamas sans opposer de résistance.
Par cette campagne, le Hamas entend également faire savoir, tant au niveau national qu’international, qu’il n’a pas été vaincu malgré ses lourdes pertes durant la guerre et qu’il ne peut être écarté des débats sur l’avenir de Gaza. Parallèlement, le groupe s’efforce de rétablir un semblant d’ordre civique et de se venger des membres de gangs et des criminels qui ont profité du chaos de la guerre pour piller et s’en prendre aux civils. Cette démarche s’inscrit également dans une stratégie de reconquête de sa légitimité, après avoir perdu une grande partie de son soutien populaire suite aux destructions massives à Gaza.
Pendant ce temps, le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’efforce désespérément de convaincre Trump d’autoriser Israël à reprendre le génocide, instrumentalisant des incidents isolés à Rafah pour justifier une nouvelle intervention militaire. Dans un cas, deux soldats israéliens auraient été tués après avoir roulé sur des munitions non explosées ; dans un autre, des soldats ont été attaqués par ce qui semblait être une petite cellule du Hamas, ignorant tout du cessez-le-feu et sans lien avec la hiérarchie du groupe.
Netanyahu a également instrumentalisé la répression sécuritaire du Hamas , la présentant comme un massacre de civils, et a accusé le groupe de refuser de restituer les corps des otages ou de désarmer — le tout dans le but de persuader Washington de donner son feu vert à une nouvelle offensive à Gaza sous prétexte de faire pression sur le Hamas.
Le président américain, encore grisé par la rare vague de couverture médiatique positive entourant le cessez-le-feu à Gaza, s’efforce jusqu’à présent de contenir Israël, même si la durée de cette situation reste incertaine. Le chef d’état-major des armées est le prochain à devoir superviser Netanyahu, après les visites de Trump, du vice-président J.D. Vance et du secrétaire d’État Marco Rubio.
Pour l’instant, le président est déterminé à préserver le cessez-le-feu, même de façon purement formelle, afin d’éviter de donner l’impression d’un échec ou d’avoir été dupé par Netanyahou. Mais le Premier ministre israélien parie qu’avec le temps, Trump sera distrait par un autre sujet d’actualité, se désintéressera de Gaza et lui laissera à nouveau carte blanche.
« Nouveau Rafah »
Mais si Israël se trouve dans l’incapacité de lancer une offensive d’envergure, son plan de secours consiste à persuader la Maison Blanche de limiter la reconstruction à la partie est de Gaza contrôlée par Israël, en commençant par Rafah – idéalement située à la frontière égyptienne, où plus de 150 000 Gazaouis ont déjà trouvé refuge (la reconstruction au nord, dans des zones comme Beit Lahiya, est remarquablement absente de ces plans). Selon les médias israéliens, la ville reconstruite – qui comprendrait « des écoles, des dispensaires, des bâtiments publics et des infrastructures civiles » – serait entourée d’une vaste zone tampon, constituant de fait une « zone de destruction ».
À terme, Israël pourrait autoriser, voire encourager, les Palestiniens à s’installer dans les zones reconstruites de Rafah, présentées comme une « zone de sécurité » à Gaza où les civils pourraient fuir le Hamas – une idée que des voix pro-israéliennes dans les médias américains s’efforcent de promouvoir. Puisque le Hamas ne peut être totalement éradiqué de Gaza, comme l’a récemment admis Amit Segal, chroniqueur politique israélien et allié de Netanyahu , le seul « avenir » possible pour les Palestiniens de l’enclave se situe dans l’est démilitarisé, sous contrôle israélien.
« Un nouveau Rafah… ce serait le Gaza modéré », a déclaré Segal à Ezra Klein du New York Times. « Et l’autre Gaza, ce serait ce qui reste en ruines dans la ville de Gaza et les camps de réfugiés du centre de Gaza. »
Actuellement, les seuls habitants palestiniens de Rafah sont des membres de la milice de Yasser Abou Shabab, un groupe lié à l’État islamique, armé, financé et protégé par Israël. Il semble fort improbable que de nombreux Palestiniens acceptent de vivre sous le joug d’un chef de guerre, trafiquant de drogue condamné et collaborateur qui, à la demande d’Israël, pille systématiquement les réserves alimentaires et affame la population de Gaza. De plus, quiconque pénètre dans la partie orientale de Gaza, contrôlée par Israël, risque d’être considéré comme un collaborateur, comme ce fut le cas pour Moumen Al-Natour, militant anti-Hamas de premier plan, qui a fui la récente répression du Hamas pour se réfugier sur le territoire d’Abou Shabab et a ensuite été renié par sa famille.
Même si certains Gazaouis désespérés acceptent de se rendre à Rafah, Israël ne les laissera pas traverser en masse de l’ouest vers l’est de Gaza, sous prétexte d’empêcher l’infiltration du Hamas parmi la foule. Le plan des « bulles de sécurité », initialement proposé par le ministre de la Défense de l’époque, Yoav Gallant, en juin 2024, prévoyait la création de 24 camps fermés où la population de Gaza serait progressivement transférée. Ce plan en offre un aperçu : l’armée israélienne inspecterait et validerait vraisemblablement chaque personne autorisée à entrer dans l’est de Gaza, ce qui engendrerait inévitablement une procédure bureaucratique longue et intrusive, automatisée par l’IA, et exposerait les demandeurs à un chantage de la part des services de sécurité israéliens, qui pourraient exiger leur collaboration en échange de leur autorisation d’entrée.
Israël a clairement fait savoir que quiconque pénétrerait dans cette « zone stérile » de Rafah ne serait pas autorisé à retourner de l’autre côté de Gaza, transformant ainsi Rafah en un « camp de concentration », selon les termes de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert . De nombreux Palestiniens évitent donc d’entrer dans l’est de Gaza, craignant d’être repoussés vers l’Égypte si Israël reprenait le génocide avec la même intensité. En effet, alors même qu’elle élabore des plans pour permettre la reconstruction de Rafah, l’armée israélienne continue de démolir et de faire sauter les maisons et les bâtiments restants dans ce secteur.
En fin de compte, le « Nouveau Rafah » israélien ne serait qu’une façade, un village Potemkine destiné à faire croire au monde que la situation est meilleure qu’elle ne l’est en réalité. Il n’offrirait qu’un abri rudimentaire et une sécurité légèrement accrue aux Palestiniens qui s’y réfugient. Sans reconstruction complète ni perspective politique, ce plan semble correspondre aux promesses faites en mai par le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich : « Les citoyens de Gaza seront concentrés dans le sud. Désespérés, ils comprendront qu’il n’y a aucun espoir à Gaza et chercheront à refaire leur vie ailleurs. »
Le désarmement comme piège
Que la reconstruction se poursuive ou non dans l’est de Gaza, Israël la présentera de plus en plus comme une zone « exempte de terrorisme » et « déradicalisée » et continuera de bombarder l’autre côté sous prétexte de désarmer et de renverser le Hamas.
Le groupe islamiste a déjà accepté de confier Gaza à un comité administratif technocratique et d’autoriser le déploiement dans l’enclave d’une nouvelle force de sécurité palestinienne formée par l’Égypte et la Jordanie, ainsi que d’une mission de protection internationale. Cependant, Netanyahu a catégoriquement rejeté l’entrée de 5 500 policiers palestiniens à Gaza, refusé d’autoriser le déploiement de forces de stabilisation turques ou qataries dans la bande de Gaza et fait obstruction à la création du comité administratif.
De même, le désarmement est une zone d’ambiguïté qui offre à Israël un prétexte quasi illimité pour empêcher la reconstruction de Gaza Ouest et maintenir son contrôle militaire. Le Hamas a indiqué qu’il accepterait de démanteler ses armes offensives (comme les roquettes) et a déjà accepté de renoncer au reste de son armement défensif léger (y compris les armes à feu et les missiles antichars) comme une conséquence d’un accord de paix, et non comme une condition préalable.
Le Hamas est également ouvert à un processus similaire à celui de l’Irlande du Nord, prévoyant le stockage de ses armes défensives dans des entrepôts et un engagement à une cessation totale et mutuelle des hostilités pendant une ou deux décennies, voire jusqu’à la fin de l’occupation illégale israélienne. Dans ce cas, l’armement léger restant servirait de garantie que Israël respecterait ses promesses de retrait de Gaza et de fin du génocide.
Les gouvernements britannique et égyptien, ainsi que l’Arabie saoudite et d’autres puissances régionales, militent actuellement pour ce modèle de désarmement en Irlande du Nord, signe qu’ils reconnaissent la sensibilité et la complexité de la question du désarmement.
L’insistance d’Israël sur un désarmement total et immédiat est un piège délibérément voué à l’échec, exigeant la capitulation complète des Palestiniens . Même si la direction du Hamas à Doha était contrainte d’accepter cette capitulation, nombre de ses membres et d’autres groupes armés à Gaza seraient voués à la désobéissance. La situation serait comparable à l’accord de désarmement colombien, où de nombreux militants des FARC ont fait défection pour créer de nouvelles milices ou rejoindre des gangs.
+972 Magazine / 31/10/2025 / Muhammad Shehada