À Gaza et au Liban, Israël projette sa force tout en s’enfonçant plus profondément dans un bourbier. Bien qu’il puisse remporter de brefs succès opérationnels, il ne parvient pas à éteindre l’esprit de la résistance ou à la contraindre à se soumettre.
La poursuite de l’excellence militaire en Israël a été l’une des caractéristiques de ses efforts incessants pour contraindre le monde arabe à céder au vol et à l’effacement de la Palestine. Par la force, Israël non seulement se soutient en fusionnant avec l’ambition plus grande d’assurer l’hégémonie américaine sur la région, mais cherche également l’affirmation insaisissable de son existence fragile. Cette existence s’est forgée dans la violence et le nettoyage ethnique.
C’est pourquoi la force devient plus qu’une méthode – elle devient le seul langage par lequel l’État d’Israël peut se reproduire.
Il n’est donc pas surprenant que l’innovation et la créativité deviennent les produits d’une société consumée par la recherche de moyens de tuer.
Les événements récents au Liban et l’attaque iranienne sans précédent contre Israël révèlent une convergence d’idées sur laquelle Israël s’est de plus en plus appuyé au cours des deux dernières décennies : une fusion du renseignement, de la puissance aérienne et de l’application de la force pour tenter de démanteler les systèmes de ses ennemis.
Israël définit ses adversaires comme un ensemble interdépendant d’éléments qui travaillent ensemble dans le cadre d’un système plus vaste. Il tente de trouver des incursions dans ces divers éléments de collecte de renseignements et d’opérations qui visent à déstabiliser ce système. Son objectif est de paralyser ses ennemis et de les rendre incapables de lancer une contre-attaque efficace. C’est le principe central qui guide l’approche d’Israël pour vaincre la résistance dans la région.
Mais face à l’application implacable de la force par Israël contre la résistance libanaise, ce qui s’est passé au lieu de cela, c’est la détermination renouvelée de la volonté du Hezbollah à se battre et la provocation d’une réponse directe de l’Iran. Des centaines de missiles ont frappé l’infrastructure militaire israélienne, leurs impacts ont été enregistrés au fur et à mesure qu’ils trouvaient leurs cibles, et le confort psychologique fourni par les systèmes de défense antimissile dits « Dôme de fer » et « Flèche » a commencé à se désintégrer. Même alors, Israël s’est empressé de déclarer que l’attaque était un échec. Depuis le début de cette guerre, Israël a méticuleusement géré le flux d’informations, minimisant les dommages infligés par ses ennemis tout en amplifiant les effets de ses propres opérations.
Le « choc » opérationnel et le langage de la force
Dans le premier assaut majeur qu’Israël a mené contre la résistance libanaise, il a ciblé les outils de communication mêmes du Hezbollah, transformant les téléavertisseurs et les talkies-walkies en bombes miniatures qui ont laissé leurs utilisateurs aveuglés, battus ou morts. L’opération était censée projeter une image de la ruse et de l’ingéniosité israéliennes, mais il lui manquait l’héroïsme des soldats qui se battent.
Toutes les organisations doivent communiquer, mais la transformation des outils de communication en armes a provoqué une onde de choc au sein des membres militaires et politiques du Hezbollah, déjà empêtrés dans des combats de faible intensité avec les forces israéliennes à la frontière sud du Liban. Couplée à un assaut concentré contre les dirigeants, cette campagne a frappé au cœur de la résistance, éliminant des personnalités clés et des commandants militaires et atteignant finalement le secrétaire général du Hezbollah, Sayyid Hasan Nasrallah.
L’opération a été préparée pendant des années, attendant le moment opportun pour l’utiliser afin d’éroder la détermination de ses adversaires. Dans n’importe quelle confrontation militaire majeure, Israël aurait utilisé ces outils comme des instruments conçus pour désorienter et démoraliser la force de combat de son ennemi et lui enlever la volonté de se battre. Le choc opérationnel qu’il vise à induire est fondé sur sa conviction que chaque « système » abrite des vulnérabilités clés ; Au sein de ces vulnérabilités se trouve la voie à suivre pour défaire le système.
Alors qu’Israël s’intensifie, enivré par ses propres victoires perçues, la résistance dans la région se trouve, paradoxalement, à la fois battue et plus vivante.
Après avoir déployé certains de ses éléments les plus surprenants dans la campagne, Israël gravit maintenant l’échelle de l’escalade, chaque échelon étant un pas calculé vers une fin incertaine. La surprise, autrefois gardée en réserve, a été passée, et avec elle, le chemin vers l’avant devient d’autant plus périlleux. L’objectif stratégique d’Israël est d’entraîner les États-Unis dans une guerre qu’il a déjà démontré qu’il est incapable de mener seul.
Alors qu’Israël s’intensifie, enivré par ses propres victoires perçues, la résistance dans la région – incapable de nier les succès opérationnels des assassinats, des frappes aériennes massives et des capacités de renseignement d’Israël – se retrouve, paradoxalement, à la fois battue et plus vivante. Les coups qui étaient censés éteindre sa détermination ont également joué un rôle dans l’intensification de la ferveur du Hezbollah. Une énergie étrange ne naît pas du triomphe, mais de la rencontre même avec la perte.
La tentative d’Israël de contraindre la résistance libanaise à arrêter son « front de soutien » à Gaza n’a pas été atteinte. Israël se rapproche maintenant d’un enchevêtrement plus profond alors qu’une opération terrestre au Sud-Liban commence lentement mais sûrement. Il a maintenant commencé à se rendre compte que c’est une chose d’obtenir un succès opérationnel, mais c’en est une autre de fléchir la volonté de résistance.
Israël pourrait être en mesure de conquérir le sud à un coût élevé, mais une telle entreprise maintiendra la résistance contre lui pendant des années à venir.
À la lumière de cela, l’assassinat de Nasrallah n’apparaît plus comme une stratégie calculée et mesurée, mais comme un acte de vengeance impulsif et une expression de la profondeur avec laquelle le secrétaire général du Hezbollah s’est enraciné dans la conscience israélienne.
Son élimination n’était pas seulement recherchée pour affaiblir les adversaires d’Israël, mais aussi pour apaiser l’inquiétude agitée que sa figure provoquait. Mais aujourd’hui, le spectre de sa mort a servi à alimenter la détermination de la résistance, galvanisant les combattants qui attendent l’arrivée des soldats dans leurs villages et sur le terrain traître des montagnes et des collines du sud du Liban.
Israël s’étend et s’enracine à nouveau
Israël, autrefois assez pragmatique pour se retirer derrière des murs, se trouve maintenant en expansion. À Gaza, il s’étend tout en s’enfonçant plus profondément dans un bourbier. Au Liban, il lance une invasion terrestre, dans l’espoir d’effacer les cicatrices des échecs passés, cherchant non seulement à nettoyer mais aussi à dominer de nouveaux territoires.
Mais alors qu’il engage l’essentiel de sa puissance vers le nord, Israël risque également la possibilité d’une défaite stratégique historique. Il confond le succès opérationnel ou tactique avec la capacité d’induire des changements sur le théâtre stratégique, croyant qu’à chaque frappe, il se rapproche de la victoire. Mais il risque d’être pris dans une guerre d’usure sanglante avec une armée surchargée, une économie semi-fonctionnelle et une société fracturée.
L’oscillation entre ces états de repli pragmatique et d’expansion obstinée suggère une nation prise dans un cycle perpétuel de conquête et de piège.
Contrairement à Israël, la résistance libanaise n’a pas encore utilisé son large éventail d’armes destructrices. Il n’est pas surprenant qu’Israël n’ait jamais été un acteur stratégique, ressemblant au personnage d’Ariel Sharon, qui a pris les choses en main et espérait le meilleur, mais a le plus souvent été forcé de prendre en compte les impacts à long terme de ses actions – comme la montée du Hezbollah après la décimation du Liban par Sharon. ou l’enracinement de la résistance à Gaza à la suite de sa répression brutale contre la Seconde Intifada.
La stratégie d’Israël est d’emprunter du temps, en repoussant la boîte de conserve sur la route.
Alors que l’expansionnisme d’Israël se poursuit, il se retrouvera une fois de plus à la croisée des chemins : soit battre en retraite à la suite d’accords fragiles, soit creuser plus profondément et forcer les nouvelles générations d’Israéliens à faire face à la résistance à chaque tournant. L’oscillation entre ces états de repli pragmatique et d’expansion obstinée, ni totalement sûre ni pleinement en expansion, suggère une nation prise dans un cycle perpétuel de conquête et de piège. Il cherche le contrôle mais ne l’atteint jamais vraiment.
La dépendance totale d’Israël vis-à-vis de ses alliés
Les succès dont Israël a été témoin ces dernières semaines sont le résultat d’un investissement global dans la collecte de renseignements au cours des deux dernières décennies, en particulier depuis qu’il a subi un coup décisif au Liban en 2006. Israël a passé son temps à développer, accumuler et créer des opportunités de triomphe opérationnel, en utilisant un vaste réseau de canaux de renseignement avec ses alliés qui servent à lui fournir des informations, multipliant sa force par les pouvoirs de l’OTAN, du cyber-renseignement, de l’IA et d’autres formes de collecte de renseignements.
Israël a l’espace nécessaire pour démontrer son utilité au centre impérial qui le soutient. Mais son triomphe n’est pas un triomphe en soi, mais le produit de l’empire lointain qui lui fournit des armes, des outils et un flux de ressources qu’il ne peut prétendre générer de manière indépendante. À bien des égards, Israël est à l’image de l’Ukraine, s’accrochant à ses bienfaiteurs, mais à la différence qu’il ne se dresse pas contre un seul ennemi imposant, mais contre plusieurs ennemis à la fois nombreux et insaisissables. Ce réseau de dépendances définit la force d’Israël, qui ne peut être séparée de sa vulnérabilité.
Le 7 octobre, c’est la résistance palestinienne qui a non seulement choqué, mais aussi ouvert une profonde rupture dans la perception d’Israël de lui-même. Pendant des jours, Israël s’est effondré sous le poids de son propre désarroi, luttant désespérément pour récupérer le territoire brièvement saisi par les forces palestiniennes et tuant, dans le processus, de nombreux combattants et ses propres citoyens. À ce moment-là, l’image de l’invulnérabilité s’est brisée, et ce qui est resté n’est pas seulement la terre, mais un dénouement plus profond – une histoire qui ne peut plus se maintenir.
Les forces qui résistent à Israël aspirent à une longue et écrasante guerre d’usure où la victoire et la défaite deviennent indiscernables.
Israël semble déterminé à regarder dans l’abîme, travaillant sous l’hypothèse que, peu importe à quel point la situation devient difficile, il conserve la capacité de remodeler les difficultés en un récit de succès sans réserve. Cet état d’esprit reflète une conviction profondément enracinée dans l’utilité de la force en tant qu’outil principal pour façonner son environnement régional. L’objectif n’est pas seulement de dégrader les capacités matérielles de ses adversaires, mais de modifier fondamentalement ses relations avec la région et les Palestiniens. Il veut que les Arabes, et par extension, les Iraniens, se soumettent.
Mais les forces qui lui résistent sont également investies dans le refus d’Israël d’une victoire sans friction. Ce sont des organisations qui aspirent à une longue et pénible guerre d’usure – une guerre sans fin qui transforme chaque champ de bataille en un cycle de luttes sans fin, où la victoire et la défaite deviennent indiscernables. Les Israéliens passeront plus de temps sur les lignes de front que sur les plages et les fêtes droguées.
Le choc opérationnel qu’Israël a cherché à imposer à la résistance libanaise n’a pas réussi à éteindre son esprit ni à la contraindre à la soumission ; au lieu de cela, elle a provoqué une réponse directe de l’Iran et la poursuite des opérations de résistance à Gaza.
Israël, avec son recours à l’assassinat et sa démonstration d’opérations de renseignement astucieuses, continue de parler de « boucler la boucle ». Pourtant, pendant plus d’un siècle, elle reste prise au piège de ce processus sans fin, s’efforçant de fermer ces cercles pour les voir se rouvrir et s’étendre. À chaque expansion, de nouvelles générations et de nouveaux systèmes apparaissent, défiant Israël avec une résilience impressionnante et inattendue, ébranlant ses stratégies militaires et obligeant Israël à faire face à une question récurrente : « Nous avons réalisé de grandes réalisations opérationnelles. Que se passe-t-il ensuite ?
MONDOWEISS – Abdaljawad Omar – 3 octobre 2024
PHOTO TITRE : Des soldats israéliens tirent des obus de mortier à l’extérieur de Beyrouth, en juillet 1982. (Photo : Bureau de presse du gouvernement israélien, Collection nationale de photos)