Image titre : Capture d’écran d’une vidéo montrant des soldats israéliens saluant le drapeau israélien tout en chantant l’hymne national israélien sur une plage de Gaza en novembre 2023
Lorsque Donald Trump a proposé de transformer Gaza en « Riviera du Moyen-Orient » en expulsant de force sa population palestinienne autochtone, il n’introduisait pas une nouvelle idée, mais suivait une tradition américaine aussi ancienne que la Destinée Manifeste elle-même.
Le nettoyage ethnique est aussi américain que la tarte aux pommes et justifié par la doctrine de la destinée manifeste, qui a émergé au 19ème siècle et a promu la croyance que les Américains étaient divinement ordonnés à s’étendre vers l’ouest. Cette expansion a conduit au déplacement forcé, à l’extermination et à l’effacement culturel d’innombrables tribus amérindiennes. On estime que 2 à 18 millions d’Amérindiens vivaient en Amérique du Nord avant le contact avec les Européens. En 1890, le recensement américain a officiellement enregistré 248 253 Amérindiens.
Le déplacement des Amérindiens était systématique et brutal. L’Indian Removal Act de 1830, appliqué par le président Andrew Jackson, a conduit à la Trail of Tears, la réinstallation forcée des tribus amérindiennes de leurs terres ancestrales du sud-est des États-Unis vers l’Oklahoma. Cela a déraciné les peuples autochtones, entraînant la mort de milliers de personnes en raison des conditions difficiles, de la famine, de la maladie et de l’exposition pour les colons américains. Le gouvernement a facilité cela par des politiques qui ont légitimé les saisies de terres, les réinstallations forcées et même les massacres, tout cela au nom du progrès et de la destinée manifeste.
Le président Donald Trump s’est fait l’écho de cette rhétorique expansionniste du XIXe siècle, d’abord lors de son investiture lorsqu’il a déclaré une « destinée manifeste à Mars » et la saisie du Groenland et du Canada, puis plus tard lorsqu’il a proposé de prendre Gaza et de la transformer en « Riviera du Moyen-Orient ». Sa déclaration a souligné la mentalité persistante selon laquelle l’expansion et la domination restent au cœur de son administration. La vision du monde de Trump, qui fait revivre l’impérialisme du XIXe siècle et la destinée manifeste, est similaire à bien des égards au sionisme.
Le sionisme est une destinée manifeste
Les sionistes, semblables aux États-Unis au XIXe siècle, ont utilisé leur propre destinée manifeste pour déposséder et revendiquer la terre palestinienne. Pendant le mandat sur la Palestine, les sionistes, avec l’aide de la Grande-Bretagne, ont émigré d’Europe vers la Palestine pour prendre la Palestine et la rendre « aussi juive que l’Angleterre est anglaise ». Le mouvement sioniste, bien que beaucoup soient laïcs ou athées, cherchait à établir une patrie juive parce que c’était la terre que Dieu avait promise aux Juifs. Les sionistes ont affirmé que la main de Dieu ou la destinée manifeste les avait conduits en Terre Sainte. Cela a finalement justifié le déplacement massif de la population palestinienne autochtone.
En 1948, pendant la Nakba (ou « catastrophe »), environ 750 000 Palestiniens ont été expulsés de leurs maisons dans le cadre d’un plan organisé connu sous le nom de Plan D. Des villages entiers ont été dépeuplés et le nouvel État israélien a systématiquement effacé les traces de la présence palestinienne. Pourtant, ce n’était que le début. En 1967, pendant la guerre des Six Jours, Israël a tenté une autre vague de nettoyage ethnique. Alors que certains Palestiniens ont été expulsés vers la Jordanie, d’autres sont restés dans ce qui est devenu le territoire occupé de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. À l’instar des États-Unis, l’État d’Israël a été établi sur les os et le sang de la population palestinienne.
Contrairement à l’annexion pure et simple observée dans Manifest Destiny, Israël a adopté une approche différente après 1967 : gérer, plutôt que d’intégrer complètement, la population palestinienne. Cela a créé un système d’occupation militaire qui a duré des décennies, laissant des millions de Palestiniens dans un état de purgatoire apatride sans espoir politique ou économique. À mesure que les colonies israéliennes s’étendaient sur les terres palestiniennes, les tensions se sont accrues, culminant dans un nationalisme et une résistance accrus tout au long de la fin du XXe siècle.
Conséquences d’une mentalité du 19e siècle
Aujourd’hui, Israël poursuit ses efforts sionistes pour remodeler le paysage démographique de la région. La récente escalade à Gaza a attiré l’attention internationale, les responsables israéliens – soutenus par les États-Unis – faisant des déclarations suggérant un nettoyage ethnique de Gaza. Comme l’histoire l’a montré, le déplacement des Palestiniens de Gaza pourrait facilement ouvrir la voie à un sort similaire en Cisjordanie.
Trump lui-même a illustré cet état d’esprit du XIXe siècle lorsqu’il a été interrogé sur le soutien des États-Unis aux actions israéliennes à Gaza ; Interrogé sur l’achat de Gaza lors d’une réunion avec le roi Abdallah II de Jordanie le 11 février 2025, Trump a déclaré : « Que nous n’allons rien acheter. Nous allons l’avoir, et nous allons le garder. Cela fait écho à une époque où la force du peut-être l’emporte, une période de conquête impérialiste qui est aujourd’hui ravivée dans la géopolitique moderne. Une telle rhétorique et de telles politiques menacent de normaliser une fois de plus le nettoyage ethnique, créant un dangereux précédent à suivre pour d’autres nations.
Si Israël réussit à déplacer de force la population de Gaza, les répercussions s’étendront bien au-delà du Moyen-Orient. L’exemple de Gaza pourrait encourager d’autres pays à poursuivre des politiques similaires. L’Inde, le Myanmar et la Chine, qui ont tous fait l’objet d’accusations de nettoyage ethnique, pourraient se sentir davantage justifiés de poursuivre leurs actions sous couvert de sécurité nationale ou d’intégrité territoriale.
Ce retour à l’ordre mondial du XIXe siècle, où la Destinée manifeste supplante le droit international, menace la stabilité mondiale. Le nettoyage ethnique des Palestiniens déclenchera l’effondrement de l’Égypte et de la Jordanie, conduisant à plus de guerre et à plus d’instabilité internationale. Dans un tel scénario, les Palestiniens attaqueront Israël depuis les nouveaux territoires palestiniens en Égypte, en Jordanie et en Israël, affirmant que la légitime défense justifiera d’attaquer ces pays pour s’emparer de plus de territoires sous la bannière de la sécurité, en étendant les frontières d’Israël du Nil à l’Euphrate parce que Dieu a promis la terre à Israël. Cela fait depuis longtemps partie de l’idéologie du Grand Israël et de la destinée manifeste d’Israël.
La Palestine et les leçons de l’histoire
L’histoire a montré à maintes reprises que le nettoyage ethnique n’apporte pas une paix durable ; Il sème les graines de la haine et des conflits futurs. Le déplacement forcé des peuples autochtones, que ce soit en Amérique du Nord ou en Palestine, a entraîné une résistance générationnelle. Les Palestiniens, comme les Amérindiens avant eux, n’abandonneront pas leurs revendications sur leur patrie. Alors que le monde observe l’évolution de la situation à Gaza, il doit se demander s’il est prêt à permettre que les erreurs du passé se répètent au XXIe siècle. Les États-Unis et Israël peuvent croire que la Destinée manifeste leur donne un droit à la terre d’autrui, mais l’histoire enseigne que l’oppression engendre la résistance et que les populations autochtones ne disparaissent pas tout simplement. Ils ripostent par tous les moyens, ce qui entraînera davantage d’instabilité et de conflits dans les années à venir.
MONDOWEISS – Alexander Shelby – 5 mars 2025
Alexander Shelby est un professeur de guerre et de diplomatie qui se concentre sur le Moyen-Orient. Son premier livre, « Lyndon Johnson and the Postwar Order in the Middle East », examine la politique américaine dans la région dans les années 1960.